金衡数据 · 学习练习

英语阅读:表达的把握程度与事实证据

高中英语练习:脚步声是谁的。包含主问题、四层提示、答案、图解与一道举一反三练习,可按自己的节奏完整阅读。

高中英语

先尝试回答主问题,再逐层阅读提示并核对答案。完成后,用举一反三检验方法能否用于另一组条件。学段仅供选题参考。

主问题:读条件,找方法

问题

A: “Perhaps the footsteps were hers. I waited, unsure.” B: “The footsteps were hers. I knew the rhythm.” 有人说两段对来者身份同样确定。请判断这句话是否成立,分别找一处原文证据,并说明能否仅凭这两段断定来者事实上是谁。

脚步声的两种说法两张记录卡呈现A、B两段文字,并留出填写各自证据的位置;图中不预填结论。脚步声的两种说法找出文字证据,再区分表达和事实APerhaps the footsteps were hers. Iwaited, unsure.证据词或句:________________BThe footsteps were hers. I knew therhythm.证据词或句:________________依据有哪些?事实还需要核实吗?
脚步声的两种说法:两张记录卡呈现A、B两段文字,并留出填写各自证据的位置;图中不预填结论。

四层提示

  1. 第0层 零基础救生圈

    先认识两个英语表达:perhaps 表示“也许”;unsure 表示“没有把握”。看到表示猜测的词,要注意说话人可能还不确定。

  2. 第1层 生活场景建模

    像听到门外有脚步:一个人说“也许是她”,另一个人说“是她,我认得脚步声”。先比较两人说话时的把握,再想有没有开门确认。

  3. 第2层 防坑雷达

    B 说得肯定,只能说明叙述者的表达更肯定;题目没有给独立核实身份的记录,不能直接把他的判断当成已经证实的事实。

  4. 第3层 解题实操

    第一步,圈出 A 中 perhaps 或 unsure,说明 A 有疑虑。第二步,圈出 B 中 “I knew the rhythm”,说明 B 表达出对辨认脚步声的信心。第三步,比较表达,把判断限制在两段给出的信息内。

答案与核对

“同样确定”不成立:A 更犹疑,B 表达更肯定;仅凭这两段不能确定来者的真实身份。

举一反三:换一组条件再试

问题

A: “Maybe the parcel is from Lin.” B: “The label says the parcel is from Lin.” 哪句表达得更有依据?能否仅凭标签排除寄件信息写错?

包裹来源的两种说法两张记录卡呈现A、B两段文字,并留出填写各自证据的位置;图中不预填结论。包裹来源的两种说法找出文字证据,再区分表达和事实AMaybe the parcel is from Lin.证据词或句:________________BThe label says the parcel is fromLin.证据词或句:________________依据有哪些?事实还需要核实吗?
包裹来源的两种说法:两张记录卡呈现A、B两段文字,并留出填写各自证据的位置;图中不预填结论。

四层提示

  1. 第0层 零基础救生圈

    maybe 是“也许”;label 是“标签”。证据是支持一种判断的线索。

  2. 第1层 生活场景建模

    收到包裹时,一种说法是猜测,另一种提到了包裹上的标签;标签能提供线索,但也可能写错。

  3. 第2层 防坑雷达

    有标签不等于已经验证标签一定正确;不要从“更有依据”跳到“绝对确定”。

  4. 第3层 解题实操

    先找 A 的 maybe;再找 B 提到的 label;比较两句提供的信息,最后检查题目有没有核实标签准确。

答案与核对

B 提供了标签作为更具体的依据;仅凭题目不能排除标签信息写错。

继续学习

进入知识库练习